Estas malmultaj debatoj pli elstaraj en la profesia purigadindustrio ol aŭtomataj kontraŭ tuŝaj sapodisdoniloj.Kvankam estas multaj avantaĝoj elekti senmanan teknologion por viaj alt-trafikaj instalaĵoj, manaj sapodisdoniloj ankoraŭ estas regule instalitaj depende de la kerna tipo de finaj uzantoj.Male al papertukaj disdoniloj, konsumantoj malpli prioritatas verŝajnaj aŭtomataj sapodisdoniloj super tuŝaj sapodisdoniloj ĉar ili tuŝas sapodisdoniloj antaŭ lavi siajn manojn.Tamen, estas malavantaĝoj al ambaŭ specoj de modeloj, kiujn iu komercisto devas konsideri antaŭ ol fari finan investan decidon.En ĉi tiu komparo de aŭtomata kontraŭ tuŝa sapo-disdoniloj, ni analizas la ĉefajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn por elekti ĉu krom la limigoj de apartaj dezajnoj, inkluzive de funkciaj postuloj, materialoj, kostoj kaj pli.

Aŭtomataj sapodisdoniloj estas tre preferataj en komercaj necesejoj pro sia moderna aspekto, facila instalado kaj la oportuno de normigitaj mansapodozoj.Plej bone, aŭtomataj sapodisdoniloj forigas oftan kontaktopunkton kie mikroboj kaj malsano-kaŭzantaj bakterioj povas esti transdonitaj al centoj aŭ miloj da manoj.Malavantaĝoj al elektado de aŭtomataj sapodisdoniloj inkludas limigitan baterian vivon, elspezeblajn kostojn de replenigo de baterioj, kaj la alogo de ebla vandalismo.

Manaj sapodisdoniloj, aliflanke, estas tipe pli atingeblaj ol siaj aŭtomataj ekvivalentoj.Kvankam aŭtomataj disdoniloj liveras kontrolitan kvanton da mansapo al ĉiu uzanto, ĉi tiu normigo povas kaŭzi konfuzon.Necesejo-patronoj ne ĉiam scios de kie la sapo dispensas, kaj ĉi tiu konfuzo povas kaŭzi pliiĝon de sapo-malŝparo pro uzanta eraro.Kiel dokumentite en artikolo provizita de la Amerika Societo por Mikrobiologio, studoj montras, ke aldoni sapon al parte malplena sapo-disdonilo povas konduki al bakteria poluado de la sapo, sendepende de ĉu via necesejo enhavas aŭtomatajn aŭ tuŝajn sapon-disdonilojn.